형사전문변호사의 전략은
판결문으로 말합니다.

1. 사안의 개요 의뢰인분들은 서로 이혼하며 재산분할에 대한 공증을 작성하며 이혼을 마쳤습니다. 또한 이 둘은 자녀의 친권과 양육권, 양육비에 대해 각서를 작성하였습니다. 하지만 이후 청구인인 상대방이 우리 의뢰인에게 양육비의 변경을 요청하며 소송을 제기했습니다. - 2. 법무법인 태림의 조력 태림은 의뢰인을 대리하여 재판부에

1. 사실관계 의뢰인과 상대방은 서로 이혼하는 과정에서 심한 갈등과 좁혀지지 않는 이견으로 힘들어하고 있었습니다 - 2. 태림의 조력 태림은 의뢰인을 대리하여 상대방 변호사와 지속적으로 만나 합의점을 도출하고자 하였지만 쉽지 않았습니다. 그로 인해 태림은 전략을 바꾸어 우리에게 유리한 증거와 상대방에게 불리한 증거를 다수 제출하여 재판부에게 우리의

1. 사실관계 의뢰인과 상대방은 이혼과정에서 서로의 의견차이로 이혼의 합의를 도출하지 못했습니다. - 2. 태림의 조력 태림은 의뢰인을 대리하여 상대방과 협의를 통해 사건을 진행하였습니다. 1. 서로 이혼할 것 2. 소극재산 및 각자 명의의 재산은 각 명의자에게 확정적으로 귀속시킬 것 3. 위자료 등 일체의 소송을 제기하지 않을 것 등의 합의점

1. 사실관계 의뢰인은 부모님이 돌아가시고 시간이 지나 부모님께 채무가 있다는 사실을 알게 되었습니다 그로 인해 태림을 찾아 한정승인을 하고자 하셨습니다. - 2. 태림의 조력 태림은 의뢰인을 대리하여 부모님의 채무 내역을정리하고 재산목록을 정리, 검토하였고 재판부에 신속하게 한정승인을 허가해 달라고 요청했습니다. - 3. 결과 재판부는 사건을

1. 사실관계 의뢰인은 피고와 사실혼 관계로서 혼인생활을 지속하던 중 의견차이로 인해 이혼을 하고자 하였습니다. 이혼 과정에서 재산분할에 대해 태림에 의뢰를 해주셨습니다. - 2. 태림의 조력 태림은 의뢰인을 대리하여 사실혼 관계에 특별함을 강조하였고 혼인생활 전 의뢰인이 상대방보다 재산이 많았던 점, 기여도가 의뢰인이 더 많은 점 등을 주장하였습

" 4억원에 달하는 재산분할청구 전부 기각 " 1. 사실관계 요지 이 사건은 이미 이혼하였던 전처가 자녀들 때문에 잠시 동거하게 된 의뢰인과의 사이에서, 재차 사실혼이 성립했다고 주장하며 사실혼 파탄에 따른 거액의 재산분할을 청구한 사건입니다. 상대방은 사실혼 당시 주거하고 있던 아파트 등의 명의신탁을 주장하였고, 의뢰인과의 사이에서 낳은 자녀

" 10년 전 받았던 증여 관련 유류분 반환청구 소송 방어 전부 승소 " 사건의 의의 피고의 부모님은 2006년, 2011년1 2012년 피고에게 토지, 건물을 사전증여해주었습니다. 원고는 이 증여로 인해 유류뷴에 부족이 생겼다는 사유로 유류분 반환 청우 소송을 피고에게 제기하였습니다. - 태림의 조력 법무법인 태림은 피고가 부모님을 부양하였

의뢰인은 오래전에 돌아가신 아버지의 상속재산과 관련하여 상속포기를 하였는데, 약 10년이 지나 아버지의 채권자가 의뢰인의 자녀들을 피고로 하여 다시금 대여금청구소송을 제기하자 이에 대한 대응을 요청하셨습니다. - 저희 법무법인 태림은 의뢰인의 자녀, 즉 망인의 손자들이 채권자로부터 대여금 청구 소장을 받은지 아직 3개월이 지나지 않았다는 점에 착안하여,

의뢰인은 우연히 남편의 핸드폰에서 다른 여자와 연락하는 내역을 발견하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 남편을 추궁하였으나 남편은 \'연락만 한 것이다, 성행위나 부정행위는 전혀 없었다\' 라고 완강하게 부인하였습니다. - 이에 따라 의뢰인은 태림에 상간녀 소송 진행을 부탁하였고, 저희 법무법인 태림은 상간녀의 직장을 파악하여 소장을 송달하였습니다. 소

이 사건은 돌아가신 부모님과 의뢰인, 그리고 의뢰인의 남동생 간의 일입니다. 의뢰인은 어머니가 살아 계실 때 극진히 보살피며 함께 생활했습니다. 어머니가 돌아가시기 전, 유언으로 의뢰인에게 상속금을 남기셨죠. 그런데 살아생전 어머님을 괴롭히고 의뢰인에게도 폭언을 일삼던 남동생이 \'어머니의 유언은 무효\'라고 주장했습니다. 의뢰인의 상속분에 대해 거액의

" 과거 양육비 변경청구를 당했다면? " 의뢰인은, 1년 정도의 짧은 신혼생활을 하며 딸을 낳았지만 10년 전 이혼을 하였습니다. 의뢰인은 이혼을 하며 상대방에게 재산분할 및 양육비 명목으로 상당한 재산을 주면서 양육비협의를 했습니다. 그러나, 상대방은 자신의 경제적 사정이 어렵게 되자 양육비를 받지 못했다며 갑자기 의뢰인에게 과거 양육비 1,000만

" 신속한 상속포기 2주만에 인용 " 의뢰인분들은 아버지의 사망으로 인해 상속 순위에 따라 상속 대상이 되었습니다. - 허나 의뢰인들은 아버지에게 재산보다는 부채가 더 많다는 것을 조회를 통해 알게 되었고, 상속포기를 원하셨습니다. - 법무법인 태림은 재산보다 채무가 더 많다는 것을 피력하였고 신속하게 상속 포기를 받아내었습니다.