의뢰인은 마사지 업소에서

피해자를 만나 알게 된 사이입니다.

이후 의뢰인이 피해자의 옷을 강제로 벗기고

신체 부위를 만지는 행위를 했다는 혐의로,

피해자는 의뢰인을 성폭행 혐의로 고소했습니다.

중대한 성범죄 혐의를 받게 된 의뢰인은

즉각적으로 상황에 대응하고 억울함을 해소하기 위해

법무법인 태림을 찾아오셨습니다.

법무법인 태림의 변호인단은

의뢰인이 혐의를 전면 부인하며 합의하에

성관계를 했다고 주장하는 점에 주목하고,

피해자의 고소 내용에 존재하는

'강제성'이 없었음을 입증하는 데 모든 역량을 집중했습니다.

태림은 먼저 피해자의 고소 진술만으로는

피해 사실에 대한 경위가 명확하게

확인되지 않는 부분이 있음을 수사기관에 피력했습니다.

혐의의 핵심인 강제성이 없었음을 증명하기 위해

CCTV 영상 자료를 확보하고 제출했습니다.

태림은 CCTV 분석을 통해

다음과 같은 중요한 사실을 입증했습니다.

의뢰인과 피해자가 함께 웃으며

의뢰인의 집으로 들어가는 모습이 확인되어,

당시 분위기가 강제적이거나

위협적이지 않았음을 보였습니다.

의뢰인의 집을 나와 엘리베이터를 타러 가는 과정에서

주변에 사람이 있었음에도

피해자가 도움을 요청하는 등의 행위가

전혀 없었음을 확인시켰습니다.

피해자가 강간을 당했다고 주장함에도 불구하고,

그 후에 의뢰인에게 먼저

연락을 취했던 사실이 확인된다는 점을 들어,

폭행이나 협박에 의해 강간이 이루어졌다고

보기 어렵다는 점을 논리적이고 설득력 있게 입증했습니다.

수사기관은 법무법인 태림이 제출한

CCTV 영상 자료와 사후 정황 증거 등을 면밀히 검토했습니다.

그 결과, 의뢰인이 폭행이나 협박을 통해

피해자를 강간했다는 혐의의 강제성을

입증하기 어렵다고 판단했습니다.

최종적으로 수사기관은 의뢰인에게

불송치 결정을 내렸으며,

이는 실질적인 무혐의를 의미하는 성공적인 결과였습니다.

이 사건은 성범죄 사건에서

피해자의 일방적인 진술만으로는 혐의가 성립되지 않으며,

CCTV, 통신 기록 등 객관적인 정황 증거를 통해

강제성의 부재를 입증하는 것이

얼마나 중요한지를 보여주는 대표적인 성공 사례입니다.

법무법인 태림은 성범죄 혐의와 같이 억울하게

처벌받을 수 있는 중대한 사안에서,

사건 초기부터 철저하게 증거를 수집하고

논리적인 변론 전략을 구사하여

의뢰인의 자유와 명예를 성공적으로 지켜냈습니다.

태림은 앞으로도 억울한 상황에 놓인 의뢰인을 위해

끝까지 싸워 정의를 구현할 것입니다.

**

만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면

언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.