의뢰인(피의자)은 고소인에게 지인을 소개해주었고,

고소인은 이 지인에게 500만 원을 투자하여 700만 원 상당의 수익을 얻은 과거 경험이 있었습니다.

그러나 이후 발생한 투자 건에 대해 고소인이 피해를 주장하며 의뢰인을 사기 혐의로 고소하였습니다.

법무법인 태림의 변호인단은 의뢰인이 고의로 고소인을 기망하거나

사기에 가담하지 않았음을 입증하는 데 집중했으며, 특히 다음과 같은 결정적인 사실들을 부각했습니다.

태림은 의뢰인이 고소인에게 투자를 적극적으로 권유하거나 강요하지 않았음을 입증하는 데 성공했습니다.

고소인 스스로가 과거에 이미 큰 수익을 얻은 경험이 있었기 때문에, 의뢰인의 소개 없이도

아무런 의심 없이 해당 지인에게 자발적으로 투자할 의사가 있었음을 강조했습니다.

가장 결정적으로, 의뢰인이 고소인의 피해 금액을 모두 변제하였고,

고소인으로부터 처벌을 원하지 않는다는 내용의 합의서를 제출하여,

사법기관이 사건을 종결할 명분을 제공했습니다.

경찰은 법무법인 태림이 제출한 모든 증거와 변론 내용을 종합적으로 검토한 결과,

의뢰인에게 사기죄를 입증할 만한 증거가 충분하지 않다고 판단하였습니다.

따라서 의뢰인에게 '불송치 결정'을 내렸습니다.

본 사건은 다음과 같은 점에서 큰 의의가 있습니다.

법무법인 태림의 조력으로 사건 초기에 피해 회복과 합의를 성공적으로 이끌어내어,

고소인의 처벌 불원 의사가 불송치 결정에 결정적인 영향을 미치도록 만들었습니다.

피의자가 금전 거래에 연루되었더라도, 자발적인 투자 배경과 금전 편취의 고의성이 없었음을

다각도의 증거와 논리로 입증함으로써,

투자 소개와 관련된 사기 혐의로부터 의뢰인을 성공적으로 방어한

법무법인 태림의 탁월한 형사 변호 역량을 보여준 사례입니다.

**

만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면

언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.