의뢰인은 배우자(채무자)를 상대로 이혼 및 재산분할 청구 소송을 준비 중이었습니다.

하지만 본격적인 소송이 시작되기도 전에

배우자가 공동재산인 본인 명의의 자동차를 몰래 처분하려는 정황이 포착되었습니다.

만약 배우자가 자동차를 팔아버린다면,

의뢰인은 향후 소송에서 승소하더라도 실제로 나누어 가질 재산이 사라져

'빈 껍데기 판결'만 남게 될 절박한 위기에 처해 있었습니다.

법무법인 태림의 변호인단은 본안 소송 전 재산을 묶어두는 '보전처분(가압류)'의 시급성을 파악하고,

다음과 같이 치밀하게 논리를 구성했습니다.

태림은 부부 공동재산 중 아파트가 있었으나,

시세에 비해 담보대출(채권최고액 약 2억 2,330만 원)이 너무 많아

실질적인 재산 가치가 거의 없다는 점을 날카롭게 지적했습니다.

반면, 배우자 명의의 자동차는 담보 설정이 없는 '유일한 실질적 재산'임을 강조했습니다.

이를 처분할 경우 의뢰인의 재산분할 청구권이 사실상 침해될 가능성이 매우 높다는 점을

법리에 근거해 주장했습니다.

배우자의 처분 시도가 구체적인 상황에서,

가압류가 인용되지 않으면 판결의 실효성이 없어진다는 점을 강력히 피력하여

법원의 빠른 결정을 이끌어내고자 했습니다.

법원은 법무법인 태림의 주장을 모두 받아들였습니다.

배우자가 자동차를 함부로 팔거나 명의를 변경하지 못하도록 하는 '자동차 가압류 신청'을 인용한 것입니다.

이로써 의뢰인은 향후 이혼 소송 결과에 따라 정당한 몫의 재산을 안전하게 확보할 수 있게 되었습니다.

이번 사례는 본격적인 이혼 소송에 앞서

상대방의 재산 은닉이나 처분 행위를 신속하게 차단했다는 데 큰 의미가 있습니다.

특히 부동산에 대출이 많아 실질적인 자산 가치가 낮은 특수한 상황을 정확히 파악하여,

자동차라는 틈새 재산을 놓치지 않고 확보한 태림의 전략적 안목이 돋보인 사건입니다.

법무법인 태림은 의뢰인의 권리가 서류상으로만 존재하지 않도록,

실질적인 재산 확보를 위한 보전 처분부터 본안 소송까지 빈틈없는 법률 서비스를 제공합니다.

**

만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면

언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.